Кто стоит за ВЕРПом?

День добрый все те, кому не безразлична судьба нашей Родины.
Сегодня неважно какие у Вас политические взгляды, за кого Вы голосовали
на выборах, где Вы трудитесь и какие у Вас доходы. Вопрос – почему, даже
не стоит. Речь идет об экологической безопасности. Когда придет время
расплаты, а при нашем подходе к охране природы — это будет неизбежно, то
жертвами станем все мы.
Не однократно на страницах нашего сайта мы писали о совершении
Темрюкского района Краснодарского края. То, что проверки сообщений как нашей организации, так и других общественников, а также местных жителей проводятся формально мы убедились с самого начала, но нам было интересно узнать одно – кто стоит за ВЕРПом? Кто повинен в том, что никто преступной деятельности не
пресекает, контролирующим органам дают установки на полное бездействие.
В общем занимается тем, что в обыденной жизни называется «крышевание»,
а кроме того кто преследует общественников и жителей, которые решились
говорить правду?
Эта статья основана исключительно на публикациях, взятых из
открытых источников и в ней нет никаких домыслов. Думать и делать
выводы мы предлагаем Вам – уважаемые читатели, а также тем лицам,
которые в каждом силовом ведомстве отвечают за так называемую
«собственную безопасность». Им, как нам думается, полезно иногда
просматривать публикации для проведения оценки влияния определенных
лиц на ситуацию.
Но все по порядку. В своих жалобах в различные органы, в том числе и
Генеральную прокуратуру Российской Федерации мы заостряли внимание,
что свою незаконную деятельность ООО «ВЕРП», а ранее ЗАО «ВЕРП» осуществляет
на земельном участке с кадастровым 23:30:0101013:59 площадью 42 800 квадратных метров с категорией земли – земли сельхозназначения. Этот факт также отметила федеральная газета «Наша версия».
Мы получили десятки отписок, в которых указанный факт оставался
«незамеченным», в том числе и в администрации Краснодарского края. Нас
пытались убедить, что у «ВЕРПа» имеются небольшие и устранимые

нарушения и что все под контролем, а заодно и то, что ЗАО «ВЕРП» —

предприятие, которого в настоящее время не существует, следовательно, и
говорить о нем не стоит.
Сейчас мы даже не говорим о том, что и ЗАО и ООО «ВЕРП» за все
годы своей «законной» деятельности не заплатили ни копейки за
пользование земельным участком, за негативное влияние на окружающую
среду, налогов и сборов. Пусть эти вопросы останутся на совести
контролеров, если она (эта совесть) у них есть. Сегодня не время, но час ИКС
наступит рано или поздно и мухлёж с регистрацией предприятия в Москве не
прокатит. Предпосылки к этому уже есть.
Речь сегодня пойдет вот о чем. Данные публичной кадастровой карты
показывают, что 07 августа 2018 года произошло изменение статуса
земельного участка с кадастровым номером 23:30:0101013:59 площадью
42 800 квадратных метров по адресу: Краснодарский край, район
Темрюкский. Именно с этой даты участок изменил свою категорию с земель
сельхозназначения на земли населенных пунктов.
Еще раз отмечаем, что ни в одном ответе не было и речи о том, что на
рассмотрении находятся документы об изменении категории земли. Вопрос
такого порядка – довольно длительная процедура и так просто не решается.
Порядок перевода определен Федеральным законом «О переводе земель или
земельных участков из одной категории в другую» от 21.12.2004 N 172-ФЗ и является исключительным полномочием исполнительного органа
государственной власти субъекта Российской Федерации, то есть
администрации Краснодарского края и определяется статьями 3
15c9784b1fb4d4c6da8f0b/ Федерального закона «О переводе земель или
земельных участков из одной категории в другую» от 21.12.2004 N 172-ФЗ.
И вот что нас заинтересовало. С заявлением на изменение категории
земли в испольный орган государственной власти может обратиться
заинтересованное лицо. По всей видимости обращение последовало от ООО
«ВЕРП». Но вот насколько законным является данное обращение. ООО
«ВЕРП» правообладателем указанного участка не является. Нахождение
объектов недвижимого имущества, якобы принадлежащих ООО «ВЕРП»

должно вызывать интерес у правоохранительных органов, поскольку

государственная регистрация этих самых объектов проходила на основании
судебных актов арбитражного суда Краснодарского края, предметами
которых были споры между предприятиями господ Зеленских и к участию не
привлекались органы государственной власти и местного самоуправления.
Оригинал главного «документа», подтверждающего притязания ООО
«ВЕРП» на объекты недвижимости – по «счастливой» случайности утерян.
Постановление главы администрации Темрюкского района № 710 от 30
марта 2001года – это вообще отдельный предмет разбирательства, поскольку
ЗАО «ВЕРП» получило разрешение на строительство промышленных
объектов в отсутствие прав на земельный участок, да еще и на землях
сельхозназначения, что незаконно.
Правда и у судей арбитражного суда Краснодарского края терпение
лопнуло… и очередной заход за получением судебного решения, которое
помогло бы узаконить аферу не прошел. Судья арбитражного суда
Краснодарского края Марина Крылова
http://krasnodar.arbitr.ru/about/ourJudges/krylova, которая к слову сказать
является председателем 4 судебного состава суда и имеет почти 20-летний
судебный стаж, рассмотрела очередной опус господ Зеленских и отказала в
удовлетворении надуманных исковых требований
2018_20180406_Reshenija_i_postanovlenija.pdf). Принципиального судью
поддержали ее коллеги из апелляционной
кассационной
Также, в соответствии с федеральным законодательством для перевода
земельного участка из одной категории в другую необходимо согласовании
собственника, то есть Российской Федерации, в лице МТУ «Росимущество» в
Краснодарском крае и Республике Адыгея, а об этом ни в одном ответе не
говорилось ни слова. А если подойти к законодательству, то перевод земель
сельскохозяйственных угодий или земельных участков в составе таких
земель из земель сельскохозяйственного назначения в другую категорию
допускается в исключительных случаях. Вот нас и интересует, что же это
за исключительный случай, который позволил изменить категорию земли?
Особенно принимая во внимание ситуацию вокруг деятельности ООО

«ВЕРП», нахождение участка в непосредственной близости от населенного пункта, Тамано-Запорожского природного государственного заказника и

вхождение в 20-метровую защитную полосу Азовского моря.
Ведь от того, что земельный участок получил категорию – земли
населенных пунктов, не дает права размещать на нем опасное производство
по перевалке токсичных веществ. И не должно повлиять на законные
решения о немедленном прекращении деятельности ООО «ВЕРП».
Но вот в чем беда. ВЕРП как работал, так и работает. Несмотря на
проводимые проверки и установление всякого рода контролей. С учетом
того, что все жалобы как правило переадресовываются в Южную
транспортную прокуратуру мы стали осознавать, что за «ВЕРПом» стоят
люди из ведомства покруче. А как иначе если экологических нарушений и
преступлений не видят чиновники Роспотребнадзора, транспортной полиции,
подразделений Южной транспортной и Краснодарской краевой прокуратуры,
скрывают уже совершенные преступления сотрудники Темрюкской полиции,
предпочитают ничего не замечать и даже помогать чиновники краевой
администрации. И все это несмотря на контроль различных федеральных
ведомств, к которым относится Генеральная прокуратура России.
Тут еще хочется добавить несколько штрихов. Сайт арбитражного суда
Краснодарского края дает нам следующую информацию. ООО «ВЕРП»
обратилось в указанный суд с заявлением о признании незаконными
действий Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, г.
Краснодар, выразившиеся в отказе в выдаче обществу санитарно-
эпидемиологического заключения по проекту расчетной санитарно-защитной
зоны. Дело № А32-11009/2018 (https://kad.arbitr.ru/Card/73265b57-ebed-439b-
ac78-873d2ebce94a) рассматривалось в суде под председательством судьи
Дмитрия Михайловича
Вот выдержки из итогового решения, принятого судом 02.07.2018 года.
Как следует из материалов дела, общество обратилось в
административный орган с заявлением от 04.10.2017 № 111 о выдаче
санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным
правилам проектной документации «Проект расчетной санитарно-
защитной зоны для производственной площадки ООО «Верп», «Проект
оценки риска для здоровья населения от химического загрязнения
атмосферного воздуха выбросами производственной площадки ООО
«ВЕРП», приложив экспертные заключения ФБУЗ «Центр гигиены и
эпидемиологии в Краснодарском крае» от 08.09.2017 № 8485/03-1, от

03.10.2017 № 9285/03-4.

Ответом от 15.12.2017 № 01-04/34396-17-13 было отказано в
предоставлении государственной услуги по выдаче санитарно-
эпидемиологического заключения по проекту обоснования расчетной
санитарно-защитной зоны для ООО «Верп» (производственная площадка
— Краснодарский край, Темрюкский район, пос. Коса Чушка, ул.
Железнодорожная, д. 60, в связи с предоставлением недостоверных
сведений в Экспертном заключении, а именно: методы определения серы
элементарной в атмосферном воздухе в проекте расчетной санитарно-
защитной зоны не установлены, кроме того в нарушение п.3.10 СанПиН
2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная
классификация предприятий. Сооружений и иных объектов» (далее —
СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03) не определены мероприятия по защите
населения от воздействия выбросов вредных химических примесей в
атмосферном воздухе и физического воздействия, функциональное
зонирование территории санитарно-защитной зоны и режим ее
использования, а также в нарушение пункта 3.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-
03 не предусмотрены мероприятия и средства на организацию
санитарно-защитной зоны, включая отселение жителей жилых домов
по ул. Набережная и ул. Железнодорожная в пос. Коса Чушка.
Административным органом также установлено несоответствие по
размеру санитарно-защитной зоны.
Вот это поворот! Более года нам писали писаки из подразделений
Южной транспортной прокуратуры, что все у ВЕРПа в порядке, что
санитарно-защитные полосы установлены и угрозы жителям нет и быть не
может.
Но с учетом установленного в суде факта можно сказать одно. Нам
писали враньё! А вот что или кто заставлял сотрудников надзорных ведомств
врать общественности? Мы постараемся ответить на этот вопрос.
Но прежде необходимо подумать вот над чем. Что-то или кто-то
находится за пределами Кубани. Сначала мы думали, что речь идет о
банальных взятках, но вскоре поняли, что деньги деньгами, но есть люди с
большим положением и вот они и «рулят».
Нам попалась статья на информационном портале «Голос Кубани»
« Химтерминал ООО «ВЕРП» выступит в суде против жителей поселка
Чушка и журналистов».
Химтерминал ООО «ВЕРП» выступит в
суде против жителей поселка Чушка и
журналистов.
Перевалка серы. Фото: ewnc.org
ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 06.04.2018
Ковшом по «ВЕРПУ»
9 апреля в Арбитражном суде Краснодарского края будет рассмотрено исковое
заявление ООО «ВЕРП» к АО «Коммерсант», ООО «Югмедиасервис»,
собственнику издания на Кубани, журналисту Леониду Воронину и жительнице
поселка Чушка Ирине Гридиной.
Начало заседания в 11:30, зал 816
Компания ООО «ВЕРП» многие годы занимается перевалкой серы и угля, а так же
предоставляет инфраструктуру для обслуживания 4 грузовых паромов,
следующих в Республику Крым.
Незаконность перевалки серы компанией «ВЕРП» была установлена еще
Департаментом Росприроднадзора по Южному федеральному округу, который
выявил, что данная деятельность во внутренних морских водах осуществляется

без положительного заключения государственной экологической экспертизы. 

Однако в октябре 2015 года Темрюкский районный суд в лице судьи Грачева П.А.,
рассмотрев исковое заявление Департамента Федеральной службы по надзору в
сфере природопользования по ЮФО, принял решение отказать в
приостановлении деятельности терминала.
После выхода публикации в газете «Коммерсант-Кубань» от 9 августа 2017 года
«Все ковши серы», в которой было указано на ряд нарушений законодательства, в
том числе природоохранного характера, ООО Транспортно-Логистическая
компания «ВВ» завершила отгрузку грузов согласно договору и дополнительному
соглашению к нему.
В своем обращение на имя директора «ВЕРПа» Эрика Гайнутдинова директор
транспортной компании пишет, что оснований не доверять пубуликации
журналистов нет, а объяснения от «Верпа» транспортная компания сочла
неубедительными и решила прекратить деловые отношения.
После публикации «ВЕРП» расчитал убытки и пришел к выводу, что ООО ТЛК
«ВВ» не перегрузила по причине публикации статьи в «Коммерсанте» в рамках
договора 5315,055 тонн груза.
По расчетам «ВЕРПа» отвечтиками причинены убытки в размере 478,354,95
рублей, которые подлежат взысканию в пользу истца солидарно с Ирины
Гридиной, ООО «Югмедиасервис», АО «Коммерсант», журналиста Леонида
Воронина.
В середине января Ирине Гридиной была прислана досудебная претенезия, в
которой говорится, что после ее беседы с журналистами «Коммерсанта» была
опубликована статья, порочащая деловую репутацию ООО «ВЕРП» и содержащая
в себе несоответствующие действительности сведения.
«Верп» требовал дать опровержение публикации, а 27 декабря подал исковое
заявление о защите деловой репутации и возмещении убытков сразу к четырем
ответчикам: Ирине Гридиной, ООО «Югмедиасервис», АО «Коммерсант» и
журналисту Леониду Воронину.
В духе времени
В Европейской части России только два терминала прегружают серу: порт Кавказ
и терминал в Усть-Луге. Груз с Кашаганского месторождения (Казахстан)
поступает в адрес ООО «Верп», а так же в терминал в Усть-Луге.
По мнению юристов «Верпа», Леонид Воронин, помимо статьи в газете, размещал
видеоролики на ютьюб-канале и на сайте радиостанции «Эхо Москвы», в которых
содержатся недостоверные сведения.
В иске говорится:«Журналист Воронин распологает внтуренними документами
ОАО «РЖД», железнодорожными накладными, знает время подхода вагонов с
серой в адрес ООО ВЕРП . Считаем, что публикация сделана для приостановки
отгрузки серы в порт Кавказ . Очевидна цель деятельности «Коммерсант-Кубань»
-распространить сведения, порочащие достоинство и деловую репутацию ООО
«ВЕРП», обвинить в коррупции, нарушении природоохранных требований и

воздействовать на Total Gas &Power Limited для направления грузов в Усть-Лугу». 

Гендиректор «Коммерсант-Кубань» и ООО «Югмедиасервис» предложил «Верпу»
опубликовать позицию компании в электронной версии «Коммерсант-Кубань».
Однако те отказались и подали иск в Арбитражный суд Краснодарского края с
требованием дать опровержение на статью «Все ковши серы» и взыскать по 478
тысяч 354 рубля и 95 копеек с каждого.
Журналист Леонид Воронин считает, что позиция «ВЕРПА» вполне отвечает
«духу времени» — как это принято у властей, руководство окмпании отказывается
признавать собственную вину и пытается найти «внешних врагов». «Есть простой
факт — предприятия подобные Верпу до начала перевалки опасных грузов
обязаны создать санитарную зону в 500 метров и обеспечить переселение людей.
Этого нет. Кроме того, ширина косы Чушка в том месте менее 500 метров. Там
вообще не может идти речи о перевалки опасных химикатов. Не говоря уже о том,
что эти 500 м охватывают заповедник. Поэтому в данной ситуации я, как
журналист, отстаивал интересы жителей поселка Чушка и всех, кому не
безразлична судьба заповедника. И моя цель не просто остановить поставки
серы, а добиться прекращения деятельности этой компании и привлечения к
ответственности всех лиц за тот вред, который нанесен людям»,- рассказала
Воронин.
На вопрос, не повергался ли он прямому преследованию со стороны компании,
журналист пояснил, что несколько раз, когда он был на косе и общался с
местными жителями, фотографировал, снимал на видео то, что там происходит, с
ним общался начальник охраны ВЕРПА: «Они общались вполне корректно. Потом
еще местная транспортная полиция ко мне подъезжала, брали объяснения, кто я
и что здесь делаю. Как они мне пояснили, куратор Верпа из ФСБ поручил им
заняться подозрительным лицом. В принципе, с ними тоже общение было
«рабочим». В объяснении написал, что гулял по заповеднику и фотографировал
пейзажи. Я ведь не виноват, что частью этого пейзажа являются горы серы и угля
на «режимном объекте». Если так боятся, пусть размещают предприятие там, где
никто ходить не будет».
Криминальное прошлое хоязев терминала
По данным природоохранной организации «Экологическая Вахта по Северному
Кавказу», «ВЕРП» является продолжателем дела компании ОАО «Порт-Кавказ», с
незаконной деятельностью которой по перевалке серы, сульфата аммония и
других опасных грузов в 2000-х годах вели активную борьбу жители поселка
Чушка, сама «Экологическая Вахта по Северному Кавказу» и различные
контрольные органы. Возглавляли эту компанию Виктор Зеленский и Эрик
Гайнутдинов.
В результате этого противостояния деятельность компании по перевалке серы и
других опасных грузов была запрещена и на несколько лет незаконная перевалка
прекратилась. В значительной степени на прекращение данной деятельности
повлияло также то, что в 2007 году Зеленского и Гайнутдинова поймали с
поличным на вымогательстве 28 миллионов рублей, за что им грозили реальные
сроки заключения. Когда беспределу со стороны ОАО «Порт-Кавказ» был положен
конец и ее деятельность была запрещена, данная компания была искусственно

обанкрочена и вместо нее появилось ЗАО «ВЕРП». 

Заправляет в ней сын Виктора Зеленского – Евгений Зеленский. Эта компания,
чтобы обезопасить себя от проблем, которые положили конец криминальной
деятельности ОАО «Порт-Кавказ», непонятно как обзавелась целой кучей
лицензий на осуществление деятельности по перевалке опасных грузов. Почему
выдавшие их органы странным образом «не заметили», что данные лицензии не
могут быть выданы в связи с тем, что рядом с предприятием живут люди, остается
загадкой.
28 марта в рамках выездного заседания Совета по правам человека при
президенте России, которое проходило в Краснодаре руководитель инициативной
группы жителей посёлков Ильич и Чушка Темрюкского района Ирина Гридина
сделала доклад о серьезной экологической проблеме, которая не разрешается
годами. В частности, она рассказала, что Зеленский, владелец «ВЕРПа»,
огородил новые территории. «Они углубились в заказник на 300 метров, засыпают
водоёмы в заказнике, вывозят в него мусор», — рассказала Гридина.
По мнению экспертов, исковое заявление было подано с целью устрашения
представителей СМИ и общественности края. Если Арбитражный суд вынесет
решение в пользу «ВЕРПА», многодетной матери Ирине Гридиной придется
выплачивать достаточно большую денежную сумму, что безусловно послужить
прецендентом для последующего судебного преследования всех критиков
опасного для здоровья предприятия.
Внимательно приглядитесь к этому фрагменту статьи:
На вопрос, не повергался ли он прямому преследованию со стороны
компании, журналист пояснил, что несколько раз, когда он был на косе и
общался с местными жителями, фотографировал, снимал на видео то, что там
происходит, с ним общался начальник охраны ВЕРПА: «Они общались
вполне корректно. Потом еще местная транспортная полиция ко мне
подъезжала, брали объяснения, кто я и что здесь делаю. Как они мне
пояснили, куратор Верпа из ФСБ поручил им заняться подозрительным
лицом. В принципе, с ними тоже общение было «рабочим». В объяснении
написал, что гулял по заповеднику и фотографировал пейзажи. Я ведь не
виноват, что частью этого пейзажа являются горы серы и угля на «режимном
объекте». Если так боятся, пусть размещают предприятие там, где никто
ходить не будет».
Интересно. Местная транспортная полиция не обращает никакого
внимания на деяния хозяев «ВЕРПа», но строго, по указанию кураторов
ФСБ, пресекают любые попытки помешать хозяйственной деятельности
ООО «ВЕРП».
Мы хотим оставить открытым вопрос о высокопоставленных чинах,
стоящих за хозяевами «ВЕРПа». Не наше это дело выявлять оборотней в
погонах, могущих ломать судьбы людей, поддерживать беспредел и иметь

влияние на следственные и надзорные органы, заставляя последних покрывать преступления, то есть стоять не на страже интересов общества и государства, а карманов дельцов.

Пусть этим займутся соответствующие службы. Или грош им цена…
Мы же предлагаем им по мимо этого обратить внимание еще на один
факт. Решение арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2018 года по
делу № А32-11009/2018 ООО «ВЕРП» обжаловало в 15 Апелляционный
арбитражный суд города Ростова-на-Дону. Судебное заседание по
рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 18.09.2018 года. С
учетом тайных высокопоставленных покровителей «ВЕРПа» возможны
попытки давления на судей 15ААС с целью отмены законного и
обоснованного решения суда первой инстанциии в угоду распоясавшимся
коммерсантам.
Удачи Вам. Берегите природу.

3 комментария (комментариев) в “Кто стоит за ВЕРПом?

  1. Темрюкский Житель

    И конечно, этого никто не видит.
    Не понимаю, кроме как воровать, наши чины больше ничего не могут?
    Люди умирают, от вашего безразличия! Куда смотрит Москва ?
    Ждём новых статей, удачи!

  2. В,В.Сергеев.

    В нашей стране всё покупается и продаётся.Просто эта компания знает куда зайти и кому заплатить.А властям это не нужно беспокоиться за здоровье людей.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *